Konrad Harmelink schreibt in der „Westfälischen Rundschau" vom 15. März: „Der U-Turm wird nur erfolgreich, wenn er nicht nur Zierstück für ein paar Kommunalpolitiker ist. Die Bevölkerung muss sich identifizieren können. Sonst geschieht wieder einmal, was wir schon mal beim rund 90 Millionen DM teuren Konzerthaus erlebt haben: dass nämlich noch am Tage der Eröffnung mehr als die Hälfte der Bevölkerung die Investition ablehnt." Harmelink vergleicht in diesem Zusammenhang: Während auf der einen Seite 45,9 Millionen Euro für den U-Turm ausgegeben werden, will sich die Stadt am Bau von drei Bolzplätzen, die von drei Dortmunder Schulen bei einem Wettbewerb des Deutschen Fußball-Bundes im Werte von 90 000 Euro gewonnen wurden, nicht beteiligen. „Kann das, darf das sein?", fragt Harmelink mit Blick auf den U-Turm.

Auch Rolf Maug hat seine Zweifel an dem „umstrittensten Leuchtturmprojekt seit Jahren". In seinem Kommentar für die „WAZ" schreibt er: „Schon jetzt ist klar, dass die Landesstütze nur bis 2010 reicht. Danach ist Dortmund auf sich allein gestellt. Ein ungünstiger Zeitpunkt: Wenn das Kulturhauptstadt-Jahr zur Neige geht, dürfte auch das Interesse der Nutzer schlagartig erlahmen. Ohne schlüssiges Konzept für die Zeit danach - das ist die Stadt noch schuldig - bleibt die 45,9-Millionen-Investition Stückwerk."